比一比第二關：檢驗地點
慧智是直接在台灣檢測，只需要8個工作天
基康是送到香港檢測，需要14個工作天，
雖然香港是nipty的發源地，技術應該很精良，
但是檢體要送出國還是會比較擔心路途上會不會出錯或受到污染等。
不過以後的孕婦不用擔心這個嚕！
基康在今年中也會在台灣成立檢驗室，
所以以後兩家都是在台灣檢驗喔！
可惜我剛好錯過啦～！
比一比第三關：資料庫
慧智是美國illumina資料庫＋台灣資料庫，
基康是香港華大BGI資料庫，
兩家都標榜有百萬個以上的案例，
慧智雖然有台灣的在地資料庫，
但是台灣畢竟是個少子化的小島國，
案例並不多，美國的資料庫又是西方人的基因～
相較之下基康的香港資料庫有更多的華人基因，
因為如前面所說香港是這個技術的發源地，
中國大陸、香港、台灣都有許多人送到這裡檢驗，
華人樣本數應該比慧智多很多～
比一比第四關：準確率
有關第二代nifty plus的「染色體微片段缺失」檢測準確率，
比起相對準確的「染色體檢查」，是比較有爭議的，
畢竟微片段缺失的檢查是比較新的技術。
關於準確率為何的資料，基康能查到的部份比較少，
至於慧智有提供一個圖表，
顯示的準確率都相當高，
但是我是有點存疑的，
因為慧智的20項染色體微片段缺失，
是台灣自己的技術，用台灣資料庫去比對，
並非美國illumina的技術，
但既然是罕病，在少子化的台灣資料庫樣本數數量極少，
是否真能有這麼高的準確率，心裡是有點問號的。
而基康的檢測項目全部都是在香港比對龐大的華人資料庫，
雖然檢測項目沒有那麼多，但是似乎檢驗的可信度會比較高
（個人認為啦...）
經過了許久的比較，
我個人是選擇基康plus，除了上述比較之外，
有一部份原因是因為在PTT上看到慧智有疑似詐領健保的爭議，
心裡暗暗覺得這樣不ok...
(如果是為了這種原因做決定，有必要查那麼多資料嗎？？！)
不過也不是要狂推基康，
只是想把查詢的資料羅列出來讓大家參考嚕！！
如果你是跟我一樣以寫論文的心情研究的認真孕咩，
以下有幾篇參考文章可以提供給你進一步閱讀：
https://goo.gl/S0Exb3
(本網站不知是否有比較偏袒基康，畢竟標頭就有個基康打廣告的連結)
https://goo.gl/SZv5rP
留言列表
