超詳盡！非侵入性染色體檢查～nifty及nifty plus檢驗單位比較！
哈哈~很不要臉的自己下了這個標題~!
畢竟是好幾萬銀兩的花費，
抱持著做研究論文的心態，
花了好幾個小時仔細研究了一番～
真的是有夠認真的，
一定要出來，
才不會對不起我花去的時間阿阿阿！
決定要做nipty而不是羊穿後，
就是要來好好選擇檢測單位了！
台灣比較多人選的是訊聯、台灣基康、慧智，
訊聯很快就被排除了，
因為以nipty plus而言，
和基康差不多數量的檢測項目卻要貴一萬，
且檢體是送去大陸跟美國，
送去美國比對的西方資料庫和東方人有一定的差異，
至於送去大陸的話...你知道的....
所以就來進行台灣基康＆慧智超級比一比了！
為了比較這個我真是快一夜白了頭啊！
找了超多資料，用這個懶人包一次呈現給你！
首先大家應該最想要比較的是CP值，
就像是大家每天吃飯一樣，
先比較B套餐比A套餐貴100但有附濃湯沙拉麵包，
再研究濃湯沙拉麵包好不好吃～
跟著我step123一起來比一比吧！
比一比第一關：檢測項目
第一代的nipty只有進行
唐氏症、愛德華氏症、巴陶氏症這三種疾病的檢查，
第二代的nipty plus增加了其他項目，這也是令人頭大的原因，
因為一樣是plus，可是每一家plus的內容不一樣，價錢也不一樣，
所以我做了一個表格來比較，
羅列這兩家不同方案有檢查的疾病種類，
以及該項疾病的發生率，發生率越高，當然就代表越有需要做嚕！
註：發生率如果兩家資料數據不同或有區間，直接以最大的機率顯示
如一家寫1/10000，一家寫1/8000～12000，
我就直接寫1/8000～請見下表！
如有錯誤歡迎指正喔！！！
| 染色體檢查 | ||||||
| 發生機率 | 慧智nipty | 慧智nipty plus 24000元 |
慧智nipty plus 38000元 |
基康nipty 15000元 |
基康nipty plus 24000元 |
|
| 唐氏症 | 1/600 | V | V | V | V | V |
| 愛德華氏症 | 1/3000 | V | V | V | V | V |
| 巴陶氏症 | 1/5000 | V | V | V | V | V |
| 性染色體異常(包含透納氏、XXY、柯林菲特、三染色體X等) | 1/400 | V | V | V | V | V |
| 9號 | 1/60000 | V | ||||
| 16號 | 1/30000 | V | ||||
| 22號 | 1/5000 | V | ||||
|
其他染色體 (此為慧智項目，根據慧智業務說法除9、16、22號外亦包含全部的其他染色體？) |
1/2500 | V | V | V | ||
| 染色體微片段缺失檢查 （總計發生機率<1/2500） | ||||||
| 發生機率 | 慧智nipty | 慧智nipty plus 24000元 |
慧智nipty plus 38000元 |
基康nipty 15000元 |
基康nipty plus 24000元 |
|
| 狄喬治 | 1/4000 | V | V | 只做第二型(十萬分之一) | ||
| 1P36 | 1/5000 | V | V | V | ||
| 貓哭 | 1/20000 | V | V | V | ||
| 威廉氏症 | 1/7500 | V | ||||
| 小胖威利 | 1/10000 | V | V | |||
| 天使 | 1/12000 | V | V | |||
| 史密斯-馬吉利氏 | 1/15000 | V | ||||
| koolen-de vries | 1/16000 | V | ||||
| 18q缺失 | 1/40000 | V | ||||
| 沃夫賀許宏氏 | 1/50000 | V | ||||
| 阿拉吉歐 | 1/70000 | V | ||||
| jacobsen | 1/10萬 | V | V | |||
| HNPP | 1/20000 | V | ||||
| rubinstein-taybi | 1/10萬 | V | ||||
| WAGR | 1/50萬 | V | ||||
| 遺傳性唇顎裂症候群 | 1/30000 | V | V | |||
| 2q33.1缺失 | 1/十萬 | V | V | |||
| 16p12.2-p11.2缺失 | 1/十萬 | V | V | |||
| potocki-shaffer | 罕發 | V | ||||
| miller dieker | 罕發 | V | ||||
| 1q21.1缺失 | 罕發 | V | ||||
| kleefstra | 罕發 | V | ||||
| phelan-mcdermid | 罕發 | V | ||||
看完這麼詳細的比較表，
相信大家已經感動的痛哭流涕，覺得有人幫你整理好真是太棒了吧？
什麼？你只想要丟爆米花因為越看越霧煞煞？
好吧如果你只需要結論，
比一比第一關的結論是慧智最完整的plus38000，比起基康的24000，
雖然貴上14000，但的確多了許多項目！
我個人比較注重發生率高的疾病，
像是威廉氏症(1/7500)，就是慧智才有做的項目，
狄喬治症發生率也很高(1/4000)，
雖然兩家都有做，但基康只有做發生率十萬分之一的第二型，
那其他的呢？
打電話去詢問，基康是告知以nipty的技術只有第二型有較高的準確率，
所以他們只有寫上第二型，
但是其他的也都會去檢查，但技術限制準確率沒有像第二型那麼高。
不過打電話去慧智，卻沒有這個問題，
不知是技術不同還是對於準確度的標準不同，
這就問不到了～
其他比一比請看下篇喔！
留言列表
